Forum Medizin

 

Beitrag von Harry Schloßmacher

 

Hallo Silvia / Hallo Frau Fausek !

Bin durch Zufall wieder auf Ihren doch sehr interessanten Antwortbeitrag gestoßen. Habe zu meinem Erstaunen bemerkt, daß Sie von mir darauf noch keine Antwort erhalten haben. Entschuldigung nachträglich. War wahrscheinlich seinerzeit zu sehr im Streß oder es ist irgendwie verpaßt worden. Reichlich spät hole ich es also jetzt nach. Hoffentlich nicht zu spät - würde mich nämlich freuen, wenn ich erneut von Ihnen höre ...

(Meine Antworten sind weiter unten zwischen den gestrichelten Linien)

Viele Grüße
Harry (Schloßmacher)
-----------------------------

Die Medizin für Krankheiten: Meine HWP !
Beitrag von Silvia Fausek

Nehmen wir mal an, alle Ihre Vorstellungen sind
Wirklichkeit geworden.
Es gibt eine perfekte Welt, in der perfekte Kinder von
perfekten Eltern geboren werden, die noch dazu ewig
leben.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Nicht akzeptiert ! Höchstens eine "weitgehend perfekte Welt"; denn auch sie hat noch einen Anteil Schattenseiten. Es gibt eben (leider) nichts Vollkommenes. Und zum Nulltarif gibt es auch nichts: ALLES hat seinen Preis !
Eine "weitgehend perfekte Welt" wäre auch relativ - sie wäre es nur für eine gewisse Gruppe. Vorstellungen über eine "weitgehend perfekte Welt" gehen/liegen bei Individuen und in einer Demokratie nämlich oft weit auseinander.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Nehmen wir weiterhin vorsichtshalber an, dass die
Raumfahrt so weit fortgeschritten und das Weltall so
freundlich zu uns Menschen ist, dass diese auf andere
Planeten auswandern können, um einer
Überbevölkerung zu entgehen.
Das einzig mögliche Unheil, das diese Menschen noch
treffen kann, ist ein Unfall.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Noch vergessen: Mord und Totschlag !
---------------------------------------------------------------------------------------------

Also: schön vorsichtig leben, nichts riskieren.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, das gilt zumindest für biologische Körper ! Deshalb plädiere ich gleichzeitig für den "Kunstkörpermenschen (Kuköm)", bei dem nur das, was Menschen wirklich unterscheidet - DER Hort der Individualität -, nämlich das Gehirn, noch biologisch wäre ! Alles andere wäre ein extrem robuster Kunstkörper, mit dem man auch sehr mutig sein könnte. Es erübrigt sich wohl zu sagen, daß das Gehirn noch gesondert geschützt würde.
Mit dem "Kuköm" wären also alle ihre Bedenken zerstreut. Von "absolutem Stillstand" dann keine Spur mehr, im Gegenteil ! (Es würde den Rahmen dieser Antwort sprengen - bei Interesse könnte ich aber in einer nächsten Antwort eine ganze Tabelle von Vorteilen aufweisen, die ich seinerzeit mit meinem besten Freund zusammengestellt habe ... )
---------------------------------------------------------------------------------------------

Lieber
doch nicht auswandern, denn dem Raumschiff könnte
etwas geschehen, und vorbei ist es mit der
"Unsterblichkeit", nicht in ein Flugzeug steigen, nicht
schwimmen gehen, auf keinen Berg klettern, denn dann
könnte das unendlich lange Leben doch ein plötzliches
Ende finden.
Wozu heute etwas lernen, wenn ich noch unendlich
lange Zeit habe, es später zu lernen? Wozu noch
irgend etwas riskieren? Wozu Kinder in die Welt
setzen?
Es wäre der absolute Stillstand. Und das ist wohl
nicht in der Absicht des "Erfinders".

Ich bin Mutter einer erwachsenen behinderten
Tochter. Es stimmt, von manchen wird Behinderung
beinahe glorifiziert. Der Grund dafür ist aber nicht,
dass Behinderte und ihre Angehörigen es so schön
finden, behindert zu sein, sondern dass den
Betroffenen mehr und mehr ein Lebensrecht
abgesprochen wird. Die Pränataldiagnostik ist so
weit, Anomalien zu erkennen, ohne sie behandeln zu
können. Meist wird den Eltern dann geraten, das Kind
abzutreiben. Oft sind die Eltern kaum informiert,
welche Auswirkungen diese spezielle Behinderung
haben wird. Das ist keine Bekämpfung von Krankheit
und Behinderung, sondern Bekämpfung der Kranken
und Behinderten.
Ich würde viel dafür geben, wenn meine Tochter
gesund wäre. Andererseits hat sie (und auch ich)
durch ihre Behinderung vieles gelernt und wichtige
Erfahrungen gemacht, die ohne die Bsehinderung nie
möglich gewesen wären.

Die Natur lebt doch von der Abweichung. Warum sie
nicht zulassen?
Wer kann schon vorher sagen, ob sie "etwas bringt"
oder nicht?

---------------------------------------------------------------------------------------------
Ja, das stimmt: ohne Mutation keine Evolution !
Wenn ich jedoch einerseits Behinderung akzeptiere, toleriere oder sogar gut heiße, dann muß ich auch modernen wissenschaftlichen Abweichungen/Impulsen eine Chance geben. Denn viele Menschen möchten genau das Gegenteil: Sich und ihre Kinder in Sachen Schönheit, Intelligenz, Gesundheit, etc., "genetisch optimieren". Hier könnte AUCH keiner hundertprozentig vorhersagen, ob es "etwas bringt" oder nicht ...
Demokratie sollte fairerweise beide Strömungen als eine Art Angebot ermöglichen. Was sich letztlich mehr durchsetzen würde, wäre an der entsprechenden "Nachfrage" zu erkennen.

Nun ist Behinderung ja auch nicht gleich Behinderung ! Gewisse Schwerstbehinderte, die ihre Umwelt kaum oder garnicht mehr wahrnehmen und das nur im Liegen, da stellt sich wohl/vielleicht die Frage, ob diese Pseudo-Existenzen im Interesse der Unglückseligen selbst und derer Eltern, nicht besser "pränatal" VERHINDERT (!) worden wären. Oder ? (Wichtig: Dies hätte mit der sehr schlimmen "Euthanasie" seinerzeit nichts gemein; denn jenes war ja Vernichtung - und zudem nicht "nur" von Schwerstbehinderten ! )
---------------------------------------------------------------------------------------------

Zum Thema Tod:
Ich lebe gern und es macht mich manchmal traurig,
dass mein Leben zu kurz sein wird, um alles zu lernen,
das ich gerne lernen möchte.
Ich wünsche mir zwar ein Leben nach dem Tod, aber
daran glauben kann ich leider nicht, also ist mir das
auch kein Trost.
Aber: Ich habe mir vor meiner Geburt nicht gefehlt,
ich werde mir auch nach meinem Tod nicht fehlen.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Auch bemerkenswerte Passage zum Thema "Tod" ! Nicht schlecht, wenn ich mir das Urteil erlauben darf.

Dahinter schwingt aber wohl die Resignation mit dem Spruch: "Wir MÜSSEN alle sterben ! " Ja, z.Z. und in absehbarer Zeit ist das noch so. Aber, wenn ich als Staat, Staatenbund oder gar Menschheit den "Kampf gegen den Tod" als Priorität setzen würde (mit entsprechenden Finanz- und Personalmitteln), dann wäre es sogar relativ schnell erreichbar, daß Menschen zumindest potentiell ewig leben könnten - davon bin ich überzeugt.

Wir müssen also deswegen sterben, weil es für den "Kampf" dagegen nicht die geringste wissenschaftlich-politische Priorität gibt - geschweige denn als großes visionäres Ziel irgendwo angestrebt wird.

Auf einem anderen Blatt steht dann:

- "Ewig leben" wäre zunächst sehr gewöhnungsbedürftig und nicht jedermanns Intention (Was den Start eines solchen Großprojektes wiederum erheblich erleichtern würde; denn wenn ALLE möglichst sofort ewig leben wollten ... )

- Es würde auch viele Staaten finanziell, sozialversicherungsmäßig, juristisch, soziologisch, religiös-philosophisch, etc., zunächst überfordern. Denken und Handeln müßten also gewaltig verändert bzw. umstrukturiert werden; denn potentiell ewig leben können, das wäre ein ähnlicher Kultur/Ereignis-Schock wie der 1. Kontakt mit Aliens.

Aber, wo ein Wille ist, da ist auch (letztlich) ein Weg !! Und die vielen Nicht-, Halb- und Andersreligiösen hätten endlich eine moderne Alternative zum althergebrachten "Jenseitsglauben". Solch eine große Gruppe da nicht im Regen stehen zu lassen, wäre verpflichtende - wenn auch sehr schwierige - Aufgabe eines demokratischen Staatswesens ...

Harry
---------------------------------------------------------------------------------------------

Silvia

Die Medizin für Krankheiten: Meine HWP !
Harry SchloßMACHER 01.11.02 19:26

Die Medizin für Krankheiten: Meine HWP !
KARL BEDNARIK 02.11.02 07:52

Die Medizin für Krankheiten: Meine HWP !
Silvia Fausek 03.11.02 11:17

Auf den Beitrag von Silvia Fausek antworten:

Titel:

Kommentar:

 

 

 

Auf den Beitrag von Harry Schloßmacher antworten: