Nicht jede abwegige Theorie lässt sich widerlegen. Leben wir wirklich
auf der Innenseite einer Hohlkugel? Dann befände sich das ganze Universum in deren Innerem.
Es gibt eine ganze Reihe von Theorien,
deren Erfinder und Anhänger
sich als verkannte Wissenschaftler sehen.
Diese Leute vergleichen sich gerne
mit Kolumbus oder Robert Mayer
(1814 – 1878), der als einer der Ersten
den Ersten Hauptsatz der Thermodynamik
formulierte, und hoffen, dass sie
wie diese zunächst verkannten Helden
"dann doch Recht behalten" werden.
Man kann darüber streiten, ob Kolumbus
oder Mayer nicht eher trotz ihrer
Irrtümer und unzulässigen Schlüsse zufällig
erfolgreich waren. Dagegen werden
überholte Theorien wie die aristotelische
Mechanik oder die PhlogistonChemie
heute oft nur noch als falsch
angesehen und die Leistungen ihrer
Schöpfer weit unterbewertet.
Anders ist die Lage bei den so genannten
Hohlwelttheorien. Diese sind
schlicht unsinnig, aber zumindest eine
von ihnen lässt sich nicht widerlegen.
Damit wird sie als Stoff für erkenntnistheoretische
und didaktische Reflexionen
lehrreich.
Wenn man sie nicht als falsch erweisen
kann: Mit welchem Recht darf man
sie dann in den Papierkorb werfen? Weil
sie dem "gesunden Menschenverstand"
widerspricht? Das wäre kein gutes Argument,
denn...
Spektrum der Wissenschaft
Leseprobe
Sie können den Artikel als
PDF-Datei abrufen (aus lizenzrechtlichen Gründen fehlen evtl. Abbildungen):
kostenfrei 
