Ken Zweibel, James Mason und Vasilis Fthenakis und ihr "Revolutionärer US-Solarplan" – "So wird Öl überflüssig" – Was ist daran revolutionär? Das ist ein alter Hut!! Die Sahara hat eine Fläche von 9 Mio Quadratkilometern, 1 Prozent davon = 90.000 Quadratkilometer. Jeder Quadratkilometer hat 1 Mio Quadratmeter, auf jedem Quadratmeter können 1000 Watt "geerntet" werden. Also 90.000 x 1 Mio x 1 kW = 90 Terawatt = 90 Billionen Watt, reicht aus, um die gesamte Menschheit mit Energie zu versorgen, inkl. Heizung, Autos, allem drum und dran. Das predigen die Naturwissenschaftlter schon seit 50 Jahren, jetzt kommt der Spiegel, und tituliert diese simple Tatsache als revolutionär. Gehen Sie in die ZDF-Mediathek und geben Sie den Suchbegriff "Andasol" ein, ein Solarkraftwerk in Spanien. Das ist ein Beispiel dafür, wie brutal
wir von den Energiekonzernen "verarscht" und ausgebeutet werden, und nichts anderes.
Man könnte im großen Stil eine kWh Solarstrom locker unter 5 Eurocent herstellen, daraus Wasserstoff produzieren und den in alle Welt transportieren, den Beweis trete ich an. Auch die beschriebene Umstellungsfrist bis 2050 ist nicht revolutionär, sondern eher das Gegenteil. Da der Verbraucher sowieso zahlt, könnte man die Umstellung innerhalb von 10 Jahren schaffen, aber das ist nicht gewollt. Selbst eine Umstellung bis 2018 wäre nicht revolutionär, sondern eigentlich eine Selbstverständlichkeit, angesichts der Tatsache, dass das Klima umkippt und die nächsten Generationen dafür zahlen müssen. Ich frage mich ehrlich gesagt, wie lange die Leute noch schlafen, bis sie endlich merken, was für eine
"Megaschweinerei" abläuft.
Johannes Stankowski
Antwort der Redaktion:Über den "Solar Grand Plan" wird derzeit auch auf
www.wissenslogs.de diskutiert.
weitere Leserbriefe zum Artikel
-
» Kernenergie ist schlecht?
von Jonas Reuter, Bonn
-
» Technikfolgenabschätzung?
von Ernst-M. Jaeckel, Oftersheim
-
» Die beste Idee, die wir je aus den USA gehört haben
von Dr. Michael Jutzler
-
» Fast schon billig
von Roland Schnack, Stuttgart
-
» Doch teurer
von Stefan Starke, Friedrichshafen
-
» Gelassenheit bewahren!
von Reiner Vogels, Swisttal-Odendorf
-
» Energie-Input-Output Rechnung?
von Ole Fischer, Pagazzano
-
» Solarenergie ja - aber so nicht
von Hans Neeracher, CH-4586 Kyburg-Buchegg
-
» Energiespeicherung mangelhaft
von Dieter Sulzbacher, Traismauer
-
» Nicht ausreichend berücksichtigt
von Lorenz Friess, Ulm
-
» Makulatur
von Alfred Gottschalk
-
» Blick zurück
von Andreas Wennemann, Bad Camberg
-
» Makulatur?
von Michael Treiß
-
» Schon 30 Jahre vertan
von Manfred Stibaner
-
» Wo bleibt der Wasserstoff in der Debatte?
von Manfred Theiß, Leonding, Österreich
Einfach sehen
Wie die simpelsten Augen der Tierwelt funktionieren